國內綠色建筑發展一直面臨著一個尷尬的局面，那就是設計師與設計院的缺位。有業內資深人士甚至發出了“設計院在某種程度上是綠色建筑發展的一大阻礙”的慨嘆。那么，針對“規劃-建筑-結構-暖通-給排水-強弱電”這一傳統建筑設計線性流程上的不同主體，設計院如何才能真正“戀”上綠色建筑，并全力投入到綠色建筑的設計中呢？
   　　每個環節各持己見
    雖然綠色建筑在大學已經流行10多年了，但是對絕大多數設計院來講還是新鮮事物。
   　　根據“規劃-建筑-結構-暖通-給排水-強弱電”這一傳統建筑設計線性流程，在規劃建筑階段，建筑師是主體，需要拿出施工方案圖。一般來說，建筑師對綠色建筑是比較感興趣的，因為建筑師是建筑設計的核心，拿到綠標認證之后臉上有光，也有助于日后接項目。然而對于綠色建筑，結構工程師卻往往是一派事不關己、高高掛起的姿態。接下來暖通工程師會說：“我也知道自然通風好，可以學習自然通風的分析軟件，但是辛辛苦苦分析完了，證明自然通風可以代替空調，那我就不用畫圖了，收入也就沒有了，等于是自廢武功了。”但暖通工程師對新慌通空調設備很有興趣，因為空調廠家多少會給點好處，但是對被動式技術很抵觸，因為低技術或無技術之舉會影響他們的“蛋糕”。
    業內人士分析指出，給排水工程師更沒有積極性，他們如果畫雨水收集、中水處理、太陽能熱水圖紙的話，工作量相當大，但是設計費分成與傳統設計是一樣的。所以很多時候他們會否定這些新技術，力證這些技術存在問題，沒有必要做。強弱電階段的電氣工程師也是如此。
   　　設計院依然弱勢
    事實上，造成設計院對綠色建筑不同態度的重要原因就是利益分配。發展綠色建筑是對政府、開發商、建材和設備制造商、購房者都有利的事情，而作為建筑業重要環節的設計企業卻沒有直接利益。設計費未因綠色設計而增加，各個專業之間的設計費分配制度也未因為綠色設計而改變。
    來自中科院建筑設計研究院有限公司的一位工程師說，目前國家對綠色建筑的鼓勵都是補貼甲方或者是購房者，而真正承擔大量工作的設計院卻沒有獲益。另外，目前設計院之間的競爭比較激烈，很難從綠色建筑設計中提高設計費用，但是相應的工作量增加了。加上各個階段的設計費b配是固定的，而在綠色建筑設計中，暖通工程師與給排水工程師的工作量增加了很多，但是收入卻沒有增加，甚至會間接減少。
    據了解，與傳統設計相比，在綠色建筑項目中，暖通工程師可能需要設置不同的控制系統，進行多次性能化分析，而給排水工程師在原有的系統之外，多了一套供水系統、收集系統、處理系統，而各個系統之間都是需要分開畫圖的。
    “除了具體設計過程中比較麻煩之外，風險也比較大。”上述工程師表示，綠色建筑設計因為沒有具體的施工規范，對于設計的施工質量能否達到，運行能否保證，誰也說不準。而按照常規的施工規范來設計，肯定不會出問題。另外時間也是問題，綠色建筑設計是需要經過性能化分析的，目前國內甲方要求出圖速度這么快，哪有時間去做分析？一個項目的設計費是固定的，本來一個月時間可以做完，經過這些分析，可能需要四窀鱸攏等于掙一個月的錢，另外三四個月是白干的。
   　　整合設計是出路
    其實，在很多設計院對綠色建筑抱著抵觸或者是漠視態度的同時，也有一些設計院已經將綠色設計作為未來發展趨勢，并開始布局謀篇了。
    因此，注重對建筑師交叉學科知識的培養，包括水文氣候、微氣候、建筑熱物理、流體力學、聲光學等知識，十分重要。在這里整合設計是值得推崇的，但整合設計的實現需要兩個前提：一是整合設計的團隊成員必須有相當豐富的專業經驗，不是幾個年輕人有激情就能整合的；二是設計院要有新型的制度保障，才能調動經驗豐富工程師的積極性。 (鐘房)

建筑時報電子版 ->2013-08-19->第06版