背景

2013年，我國(guó)發(fā)布了《建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50033-2013，該標(biāo)準(zhǔn)中提出了天然采光照度、采光系數(shù)的限值；2014版和2019版的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378以及由此編制的地標(biāo)，均為天然采光賦予了較多的分值。根據(jù)PKPM全國(guó)產(chǎn)品服務(wù)體系收集到的信息， 住宅建筑、教育建筑、醫(yī)療建筑的天然采光需強(qiáng)制達(dá)標(biāo)；同時(shí)，各類(lèi)建筑的采光都是目前綠建中考察最多的條文之一，甚至很多省份對(duì)天然采光的達(dá)標(biāo)情況提出了強(qiáng)制性要求。

然而，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)往往只給出了對(duì)標(biāo)分值，但卻未明確給出計(jì)算結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析方法，這反而成為了目前各地審查采光結(jié)果時(shí)最常見(jiàn)的問(wèn)題。比如，某項(xiàng)目綠建評(píng)審時(shí)遇到一條意見(jiàn)：“8.2.6條室內(nèi)采光，抽審的模型校核時(shí)生成的達(dá)標(biāo)比例結(jié)論和送審的室內(nèi)光模擬報(bào)告數(shù)值不一致，模型校核計(jì)算達(dá)標(biāo)面積為74.8%，而送審的室內(nèi)光模擬報(bào)告為67.3%，請(qǐng)復(fù)核?！?/span>

很多從業(yè)者在看到這兩個(gè)數(shù)字時(shí)，也會(huì)認(rèn)為其中必定有一個(gè)是錯(cuò)誤的。經(jīng)過(guò)深入了解，發(fā)現(xiàn)校核人員和編制報(bào)告的人員采用的統(tǒng)計(jì)分析方法不一樣。而從工程應(yīng)用及評(píng)價(jià)的角度來(lái)看，目前可以認(rèn)為這兩個(gè)數(shù)字都不是錯(cuò)誤的。

原因解析

01

標(biāo)準(zhǔn)要求

因?yàn)椤毒G色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》國(guó)標(biāo)及地標(biāo)均未給出采光的計(jì)算方法和統(tǒng)計(jì)方法，所以目前大多數(shù)項(xiàng)目都依據(jù)《民用建筑綠色性能計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》JGJ/T449-2018進(jìn)行計(jì)算和結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析。

《民用建筑綠色性能計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》JGJ/T449-2018第6.4.5條明確說(shuō)明：“采光達(dá)標(biāo)面積比的計(jì)算應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《采光測(cè)量方法》GB/T5699的規(guī)定?！?/span>

同時(shí)，在該標(biāo)準(zhǔn)第6.4.5條的條文說(shuō)明中 （P117頁(yè)），也對(duì)采光達(dá)標(biāo)面積的統(tǒng)計(jì)方法給出了說(shuō)明，如下圖所示。 該方法的統(tǒng)計(jì)原則可以歸納為“將房間的各網(wǎng)格點(diǎn)的結(jié)果取平均值，若某些房間的平均值大于標(biāo)準(zhǔn)值，則認(rèn)為該房間所有面積都達(dá)標(biāo)；若某些房間的平均值小于標(biāo)準(zhǔn)值，則取該房間的達(dá)標(biāo)區(qū)域即為達(dá)標(biāo)面積。”

02

軟件實(shí)現(xiàn)

因《民用建筑綠色性能計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》JGJ/T449-2018在各地的落實(shí)情況不完全一致，為兼顧全國(guó)用戶的需求，PKPM的采光軟件PKPM-daylight提供兩種采光達(dá)標(biāo)面積的統(tǒng)計(jì)方法， 綠建統(tǒng)計(jì)法和 逐點(diǎn)統(tǒng)計(jì)法。

（1）綠建統(tǒng)計(jì)法：實(shí)際上就是按照上述 《民用建筑綠色性能計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》JGJ/T-449-2018中推薦的計(jì)算統(tǒng)計(jì)方法，該計(jì)算統(tǒng)計(jì)方法來(lái)源于 《采光測(cè)量方法》GB/T5699。綠建統(tǒng)計(jì)法是將測(cè)量點(diǎn)的平均采光系數(shù)值和采光系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值比較，得出的達(dá)標(biāo)比例。

案例介紹

模型：建筑為公共建筑，南北朝向?qū)樱繉恿鶄€(gè)房間，其中主要功能房間為普通辦公室，模擬普通辦公室的采光達(dá)標(biāo)面積比，共四層。

主要功能房間（普通辦公室）面積：404.7㎡

房間高度：4m，最大進(jìn)深17.5m，面寬27.6，窗地面積比0.27

小結(jié)：

經(jīng)用采光模擬計(jì)算得到，最大采光系數(shù)值19.2，最小值0.3，平均采光系數(shù)為4.5，大于采光標(biāo)準(zhǔn)限值3.3，故按照綠建統(tǒng)計(jì)法計(jì)算統(tǒng)計(jì)后的采光 達(dá)標(biāo)面積比為 100%。

三維視圖

達(dá)標(biāo)點(diǎn)示意圖（綠色為達(dá)標(biāo)點(diǎn)，紅色為不達(dá)標(biāo)點(diǎn)）

采光結(jié)果圖

2）逐點(diǎn)統(tǒng)計(jì)法：不考慮平均值的情況，嚴(yán)格按照單個(gè)網(wǎng)格點(diǎn)是否大于限值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，將各測(cè)量點(diǎn)的采光系數(shù)值和標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較，得出的達(dá)標(biāo)面積比。

以上文的同一案例為考察對(duì)象，對(duì)比統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可以得到以下結(jié)論。

小結(jié)：

經(jīng)用采光逐點(diǎn)模擬計(jì)算得到，最大采光系數(shù)值19.2，最小值0.3，采光標(biāo)準(zhǔn)限值為3.3。 單個(gè)網(wǎng)格點(diǎn)與限值比例后，達(dá)標(biāo)的網(wǎng)格點(diǎn)占總網(wǎng)格數(shù)量的比例為46.5%，按照逐點(diǎn)統(tǒng)計(jì)法計(jì)算統(tǒng)計(jì)后的采光達(dá)標(biāo)面積比例為46.5%。

03

結(jié)論

“綠建統(tǒng)計(jì)法”和“逐點(diǎn)統(tǒng)計(jì)法”的達(dá)標(biāo)面積比例確實(shí)有一定的差異，但從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，這兩種方法都是正確的，只是關(guān)注的點(diǎn)不一樣，“綠建統(tǒng)計(jì)法”更重視多個(gè)網(wǎng)格點(diǎn)的平均情況，“逐點(diǎn)統(tǒng)計(jì)法”更重視每個(gè)網(wǎng)格的獨(dú)立情況。兩種方法在各地審查時(shí)的選用也不完全一樣。

“ 綠建統(tǒng)計(jì)法”依據(jù)來(lái)源于《民用建筑綠色性能計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》JGJ/T-449-2018和《采光測(cè)量方法》GB/T5699，目前大多數(shù)省市中都采用這種統(tǒng)計(jì)方法判斷得分。

投稿：劉劍濤、陳金亞