（1）綠建統計法：實際上就是按照上述 《民用建筑綠色性能計算標準》JGJ/T-449-2018中推薦的計算統計方法，該計算統計方法來源于 《采光測量方法》GB/T5699。綠建統計法是將測量點的平均采光系數值和采光系數標準值比較，得出的達標比例。

案例介紹

模型：建筑為公共建筑，南北朝向層，每層六個房間，其中主要功能房間為普通辦公室，模擬普通辦公室的采光達標面積比，共四層。

主要功能房間（普通辦公室）面積：404.7㎡

房間高度：4m，最大進深17.5m，面寬27.6，窗地面積比0.27

小結：

    經用采光模擬計算得到，最大采光系數值19.2，最小值0.3，平均采光系數為4.5，大于采光標準限值3.3，故按照綠建統計法計算統計后的采光 達標面積比為 100%。

三維視圖

達標點示意圖（綠色為達標點，紅色為不達標點）

采光結果圖

  （2）逐點統計法：不考慮平均值的情況，嚴格按照單個網格點是否大于限值進行統計，將各測量點的采光系數值和標準值進行比較，得出的達標面積比。

以上文的同一案例為考察對象，對比統計分析結果可以得到以下結論。

小結：

   經用采光逐點模擬計算得到，最大采光系數值19.2，最小值0.3，采光標準限值為3.3。 單個網格點與限值比例后，達標的網格點占總網格數量的比例為46.5%，按照逐點統計法計算統計后的采光達標面積比例為46.5%。

03

結論

   “綠建統計法”和“逐點統計法”的達標面積比例確實有一定的差異，但從統計學的角度來說，這兩種方法都是正確的，只是關注的點不一樣，“綠建統計法”更重視多個網格點的平均情況，“逐點統計法”更重視每個網格的獨立情況。兩種方法在各地審查時的選用也不完全一樣。

    “綠建統計法”依據來源于《民用建筑綠色性能計算標準》JGJ/T-449-2018和《采光測量方法》GB/T5699，目前大多數省市中都采用這種統計方法判斷得分。

投稿：劉劍濤、陳金亞