我國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)體系建立在土地集體所有制和農(nóng)耕文化基礎(chǔ)上，由于缺乏完善的標(biāo)準(zhǔn)體系，導(dǎo)致鄉(xiāng)村建設(shè)無(wú)據(jù)可依；由于缺乏專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)與專(zhuān)業(yè)施工，導(dǎo)致鄉(xiāng)村建筑建設(shè)成本雖低但質(zhì)量參差不齊，更無(wú)法繼承傳統(tǒng)綠色經(jīng)驗(yàn)；由于建設(shè)環(huán)節(jié)缺乏明確的責(zé)任分擔(dān)主體，導(dǎo)致?lián)?zé)者偏差。西安建筑科技大學(xué)綠色建筑研究中心作為研究單位，在“鄉(xiāng)村新地域建筑模式”創(chuàng)作方面進(jìn)行了多地嘗試，并開(kāi)展示范性工程設(shè)計(jì)與建設(shè)。試驗(yàn)與示范模式雖有探索與成效，卻無(wú)法從根本上實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村綠色建筑的規(guī)模化發(fā)展。因此，應(yīng)該建立相對(duì)完善的鄉(xiāng)村建設(shè)與治理體系，形成權(quán)責(zé)清晰的鄉(xiāng)村建設(shè)管理與實(shí)施制度，借建筑工業(yè)化時(shí)代契機(jī)，構(gòu)建有中國(guó)特色的鄉(xiāng)村建設(shè)新體系。

1?鄉(xiāng)村建筑發(fā)展現(xiàn)狀

實(shí)現(xiàn)中國(guó)式鄉(xiāng)村現(xiàn)代化不能僅依賴(lài)城市擴(kuò)張及提高城鎮(zhèn)化率，從事農(nóng)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的人口數(shù)量在人口總數(shù)中將長(zhǎng)期占較大比例，鄉(xiāng)村聚居和生活方式將在我國(guó)持久存在，鄉(xiāng)村建筑和社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、管理及運(yùn)行維護(hù)問(wèn)題亟待解決。因此，有必要重新梳理與思考我國(guó)的鄉(xiāng)村建設(shè)體系。

1.1?鄉(xiāng)村建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

1）鄉(xiāng)村建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)尚未依據(jù)不同自然環(huán)境、行政區(qū)劃、建筑類(lèi)型等研究、編制、頒布、推行鄉(xiāng)村建筑設(shè)計(jì)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)體系。目前，國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的主要鄉(xiāng)村建設(shè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范如表1所示，其內(nèi)容與組成均未考慮我國(guó)幅員遼闊的自然地理?xiàng)l件和復(fù)雜多樣的氣候條件。而現(xiàn)行城鎮(zhèn)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量眾多、普及面廣，涵蓋內(nèi)容從對(duì)不同地理?xiàng)l件的處理，如GB 55003—2021《建筑與市政地基基礎(chǔ)通用規(guī)范》，到對(duì)不同氣候環(huán)境的應(yīng)對(duì)，如GB 50176—2016《民用建筑熱工設(shè)計(jì)規(guī)范》。鄉(xiāng)村現(xiàn)行地方標(biāo)準(zhǔn)僅涵蓋我國(guó)部分地區(qū)，如河北省、河南省、山西省、山東省、海南省、寧夏回族自治區(qū)等地，尚未按照行政區(qū)劃進(jìn)行系統(tǒng)編制。與之相反，城鎮(zhèn)現(xiàn)行地方標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)完善，各省、市、自治區(qū)都有明確的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系。此外，與城鎮(zhèn)建筑類(lèi)型劃分標(biāo)準(zhǔn)體系不同，目前鄉(xiāng)村僅有的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范幾乎以住宅為主，忽略諸如服務(wù)、生產(chǎn)等其他功能類(lèi)型建筑，更未依據(jù)建筑類(lèi)型系統(tǒng)制定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范體系。 

2）鄉(xiāng)村建設(shè)依據(jù)。迄今為止，根據(jù)鄉(xiāng)村社會(huì)組織形態(tài)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平、行政管理方式等，我國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)尚未建立、形成科學(xué)系統(tǒng)的鄉(xiāng)村技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。落后地區(qū)的鄉(xiāng)村建筑基本由住戶(hù)依據(jù)個(gè)人意愿自行建設(shè)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的鄉(xiāng)村建筑設(shè)計(jì)基本以城鎮(zhèn)建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范體系為依據(jù)，如GB 50352—2019《民用建筑設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》、GB 50011—2010《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（2016年版）等，雖在一定程度上提升了鄉(xiāng)村建筑建設(shè)質(zhì)量，但城鄉(xiāng)建筑在空間功能布局、能源使用需求、結(jié)構(gòu)技術(shù)體系、經(jīng)濟(jì)造價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面均存在差異。例如：針對(duì)高密度城市環(huán)境，城鎮(zhèn)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范通常強(qiáng)調(diào)空間利用率等；而鄉(xiāng)村地區(qū)地廣人稀，常需考慮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、村民生活方式等。再如：城鎮(zhèn)建筑多依賴(lài)集中能源系統(tǒng)（如城市電網(wǎng)、集中供暖），規(guī)范偏向于設(shè)備系統(tǒng)能耗等，而鄉(xiāng)村地區(qū)住戶(hù)分散，難以實(shí)現(xiàn)集中供能。因此，鄉(xiāng)村建設(shè)與城鎮(zhèn)建設(shè)差異巨大，直接套用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)造成能源浪費(fèi)或成本增加。

1.2?鄉(xiāng)村建筑設(shè)計(jì)與建造

1）鄉(xiāng)村建筑設(shè)計(jì)。目前，我國(guó)鄉(xiāng)村建筑設(shè)計(jì)大體可分為兩類(lèi)：一類(lèi)設(shè)計(jì)由業(yè)主委托中小型設(shè)計(jì)院完成建筑方案及施工圖設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)流程與城鎮(zhèn)建筑設(shè)計(jì)類(lèi)似，由規(guī)劃、建筑、結(jié)構(gòu)、設(shè)備等專(zhuān)業(yè)人員主導(dǎo)，涵蓋方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)[1]，是在遵循國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的基礎(chǔ)上，開(kāi)展的鄉(xiāng)村建筑設(shè)計(jì)[2]；另一類(lèi)設(shè)計(jì)沒(méi)有詳細(xì)的設(shè)計(jì)圖紙，只有草圖或借用圖紙，鄉(xiāng)村建筑設(shè)計(jì)大多采用此種形式。原因在于：鄉(xiāng)村治理體系不健全導(dǎo)致鄉(xiāng)村建造活動(dòng)缺乏有效監(jiān)管[3]，雖然我國(guó)于2007年發(fā)布《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》[4]，強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)一體化統(tǒng)籌發(fā)展，但是大部分鄉(xiāng)村仍沒(méi)有得到專(zhuān)業(yè)規(guī)劃，尤其是經(jīng)濟(jì)落后的鄉(xiāng)村地區(qū)。此外，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)水平落后，難以負(fù)擔(dān)分工明確的專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)費(fèi)用[5]。因此，村民往往采用照搬照抄的方式，模仿其他住戶(hù)完成自建住房。由于沒(méi)有專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)師的指導(dǎo)，設(shè)計(jì)過(guò)程也未遵循相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，鄉(xiāng)村建筑存在結(jié)構(gòu)安全隱患突出、室內(nèi)空間舒適性差、地域風(fēng)貌缺失、建筑能耗偏高等問(wèn)題。

2）鄉(xiāng)村建筑施工。目前，我國(guó)鄉(xiāng)村建筑施工方式按照組織方式大致可分為建筑公司承包、小型施工隊(duì)承包與村民自組織等三種主要施工形式。建筑公司承包施工往往與專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)銜接，由于其具備健全的管理制度、安全的施工設(shè)施與先進(jìn)的工藝技術(shù)等，可以保證施工質(zhì)量與建筑壽命，按照城鎮(zhèn)建設(shè)體系建設(shè)的鄉(xiāng)村建筑往往采用此種建造方式。然而，絕大多數(shù)鄉(xiāng)村建造采用小型施工隊(duì)承包與村民自組織的方式。其中，小型施工隊(duì)是村民彼此之間因工期需求臨時(shí)組合的施工團(tuán)體，缺乏固定的組織結(jié)構(gòu)和長(zhǎng)期的合作機(jī)制，而且施工隊(duì)成員大多未經(jīng)過(guò)正規(guī)的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)[6]，小型施工隊(duì)的臨時(shí)性和不專(zhuān)業(yè)性導(dǎo)致其難以形成統(tǒng)一的工作流程，建筑的質(zhì)量也無(wú)法得到保證，由此引發(fā)施工質(zhì)量差、安全隱患突出、房屋質(zhì)量參差不齊等一系列問(wèn)題[7]。村民自組織施工以家庭為基本單位，通過(guò)“幫工”“換工”等方式直接參與建造，受限于村民技術(shù)水平、建造技藝、施工工具、安全和法律意識(shí)等，村民自組織施工存在質(zhì)量參差不齊、效率低下、安全隱患風(fēng)險(xiǎn)高、工程質(zhì)量難以保障及土地濫用[8-9]等問(wèn)題。

1.3?鄉(xiāng)村建設(shè)問(wèn)題與挑戰(zhàn)

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)二元體系對(duì)立顯著。城鎮(zhèn)建設(shè)體系依托土地國(guó)家所有制和現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)，擁有完備的規(guī)劃、設(shè)計(jì)與施工建造標(biāo)準(zhǔn)體系，現(xiàn)行工程建設(shè)相關(guān)的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)達(dá)700余部，推薦性標(biāo)準(zhǔn)和圖集2 000余部，專(zhuān)業(yè)分工和責(zé)任分擔(dān)清晰明確，形成了從中央到地方的完善管理體系。而鄉(xiāng)村建設(shè)體系建立在土地集體所有制和農(nóng)耕文化基礎(chǔ)上，盡管有部分村鎮(zhèn)建設(shè)工程標(biāo)準(zhǔn)，但住房建設(shè)能力仍有待提升。鄉(xiāng)村建設(shè)往往以住戶(hù)模仿自建、工匠組織施工為主，施工方式多為手工或半手工，建設(shè)成本雖低但建筑質(zhì)量參差不齊。更嚴(yán)重的是，鄉(xiāng)村建設(shè)缺乏安全責(zé)任人，因地震等自然災(zāi)害導(dǎo)致房屋受損時(shí)，擔(dān)責(zé)者往往是基層的縣、鄉(xiāng)政府。各級(jí)政府和業(yè)內(nèi)熱心建筑師為提升鄉(xiāng)村建筑和人居環(huán)境品質(zhì)付出巨大努力，但因缺乏機(jī)制體制創(chuàng)新和適宜的鄉(xiāng)村建設(shè)體系，效果事倍功半。

2 鄉(xiāng)村綠色建筑研究與實(shí)踐

2.1 鄉(xiāng)村綠色建筑發(fā)展路徑

2016年，我國(guó)的建筑方針已由原來(lái)的“適用、經(jīng)濟(jì)、美觀”修訂為“適用、經(jīng)濟(jì)、綠色、美觀”。由此可見(jiàn)，在全國(guó)城市與鄉(xiāng)村全面推行綠色建筑[10-11]已是我國(guó)的基本國(guó)策。 

由于缺乏應(yīng)對(duì)不同自然環(huán)境條件、行政區(qū)劃與建筑類(lèi)型的鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)體系等建設(shè)依據(jù)，缺乏嚴(yán)格按照工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和施工等高度分工合作的建設(shè)流程，我國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)推行綠色建筑面臨許多困難：①鄉(xiāng)村綠色建筑無(wú)法通過(guò)行政管理與綠色建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)；②城鎮(zhèn)綠色建筑設(shè)計(jì)方法與技術(shù)無(wú)法直接應(yīng)用于鄉(xiāng)村建設(shè)，適配性差，成本偏高；③村民自發(fā)模仿建造的“現(xiàn)代鄉(xiāng)村建筑”無(wú)法傳承傳統(tǒng)民居建筑蘊(yùn)含的“適應(yīng)氣候、就地取材”等綠色建筑經(jīng)驗(yàn)。 

在現(xiàn)代化進(jìn)程中，鄉(xiāng)村建筑能耗持續(xù)增長(zhǎng)、污染物與廢棄物排放量增加是歷史發(fā)展的必然結(jié)果。鄉(xiāng)村綠色建筑發(fā)展可供選擇的技術(shù)路線有三條：①研發(fā)、推廣鄉(xiāng)村綠色建筑新模式，在現(xiàn)有土地集體所有制、村民自組織施工方式下，以地域性傳統(tǒng)民居為基礎(chǔ)，研發(fā)地域性鄉(xiāng)村建筑新模式，滿(mǎn)足綠色性能指標(biāo)，通過(guò)示范項(xiàng)目逐步推廣。②研究建立與城市建設(shè)體系類(lèi)似的鄉(xiāng)村建設(shè)體系，包括確立制度框架和政策體系、制定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、提供法律和資金支持、實(shí)施管理和監(jiān)督評(píng)估、鼓勵(lì)公眾和社會(huì)參與等。③形成權(quán)責(zé)清晰的鄉(xiāng)村建設(shè)層級(jí)管理與實(shí)施制度。組建與城建局平行的鄉(xiāng)村建設(shè)局，履行鄉(xiāng)村建設(shè)行政與技術(shù)管理職能；組建鄉(xiāng)村住房建設(shè)公司，負(fù)責(zé)鄉(xiāng)村建設(shè)的建筑設(shè)計(jì)、施工、安裝、運(yùn)營(yíng)全部業(yè)務(wù)；采用研究單位提供、主管部門(mén)認(rèn)定的“新地域建筑模式”和相關(guān)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)；運(yùn)用模塊化裝配式建筑和機(jī)械化施工方式。

2.2 鄉(xiāng)村新地域綠色建筑模式設(shè)計(jì)與實(shí)施

西安建筑科技大學(xué)綠色建筑研究中心團(tuán)隊(duì)從二十世紀(jì)八九十年代起持續(xù)關(guān)注鄉(xiāng)村人居環(huán)境的綠色更新與改善問(wèn)題，對(duì)我國(guó)黃土高原地區(qū)、長(zhǎng)江中下游地區(qū)、西北荒漠區(qū)、川西震害多發(fā)區(qū)、青藏高原地區(qū)等地開(kāi)展了大量鄉(xiāng)村綠色建筑設(shè)計(jì)與實(shí)踐，完成了各地區(qū)鄉(xiāng)村新地域綠色建筑模式重構(gòu)、工程試驗(yàn)與示范，在滿(mǎn)足村民現(xiàn)代生產(chǎn)生活需求的同時(shí)，推動(dòng)了鄉(xiāng)村建筑的綠色發(fā)展。 

1）黃土高原地區(qū)綠色新窯居示范工程。以黃土高原傳統(tǒng)窯洞建筑綠色經(jīng)驗(yàn)為基準(zhǔn)，團(tuán)隊(duì)通過(guò)大量實(shí)地測(cè)試與村民主觀問(wèn)卷調(diào)查，分析得到現(xiàn)存窯居的性能缺陷，如空間形態(tài)單一、功能簡(jiǎn)單、保溫性能失衡、自然通風(fēng)與自然采光不良及室內(nèi)空氣質(zhì)量較差等。因此，團(tuán)隊(duì)運(yùn)用現(xiàn)代綠色建筑設(shè)計(jì)原理，針對(duì)上述缺陷，通過(guò)加大建筑開(kāi)間增加自然采光、設(shè)置錯(cuò)層利于自然通風(fēng)、保留厚重型結(jié)構(gòu)留存窯洞“冬暖夏涼”特性等策略，在空間組織與構(gòu)造設(shè)計(jì)上進(jìn)行優(yōu)化提升。在此過(guò)程中，團(tuán)隊(duì)還就其綠色建筑性能指標(biāo)逐一進(jìn)行模擬分析，依據(jù)分析結(jié)果再修正優(yōu)化，如采用南向蓄熱墻體、增設(shè)附加陽(yáng)光間等方式發(fā)揮部件集熱、蓄熱性能，形成窯洞建筑新模式（圖1a），進(jìn)一步依據(jù)新模式開(kāi)展建筑方案設(shè)計(jì)（圖2a），同時(shí)邀請(qǐng)村民參與方案建議，以滿(mǎn)足住戶(hù)的生產(chǎn)、生活需求。該方案被運(yùn)用在陜西省延安市棗園鎮(zhèn)棗園村的建設(shè)中，項(xiàng)目也成為示范工程。工程建設(shè)完成后，團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步對(duì)新窯居開(kāi)展綠色性能測(cè)試與住戶(hù)主觀反映評(píng)價(jià)。數(shù)據(jù)顯示：新窯居夏季室內(nèi)溫度可以維持在25 ℃以下，波動(dòng)范圍在1 ℃以?xún)?nèi)，比空調(diào)送風(fēng)更舒適；冬季新窯居溫度可達(dá)10～15 ℃，比傳統(tǒng)窯居室溫約提高5 ℃。按照新窯居模式，延安地區(qū)已經(jīng)建成窯居住宅約5 000多孔，面積超過(guò)100 000 m2，節(jié)能率達(dá)70%～90%。

2）川西災(zāi)后重建綠色新民居示范工程。川西地區(qū)震害多發(fā)，團(tuán)隊(duì)以當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)民居綠色經(jīng)驗(yàn)為基準(zhǔn)，通過(guò)大量實(shí)地測(cè)試與村民主觀問(wèn)卷調(diào)查，分析得到傳統(tǒng)川西民居的性能缺陷，如結(jié)構(gòu)體系抗震性能差、圍護(hù)結(jié)構(gòu)冬季保溫性能差、室內(nèi)采光系數(shù)不足等。加之川西地區(qū)夏季炎熱、冬季寒冷、全年潮濕，團(tuán)隊(duì)運(yùn)用現(xiàn)代綠色建筑設(shè)計(jì)原理等策略對(duì)上述缺陷與氣候特點(diǎn)，采用木結(jié)構(gòu)與鋼木結(jié)構(gòu)保障結(jié)構(gòu)安全，設(shè)計(jì)深遠(yuǎn)挑檐加強(qiáng)夏季遮陽(yáng)，采用新型墻體改善保溫隔熱，沿用屋頂閣樓強(qiáng)化保溫隔熱，設(shè)置通風(fēng)井形成自然通風(fēng)，并在結(jié)構(gòu)選型、空間組織與構(gòu)造設(shè)計(jì)上，對(duì)民居進(jìn)行優(yōu)化提升。在此過(guò)程中，團(tuán)隊(duì)就其綠色建筑性能指標(biāo)逐一進(jìn)行模擬分析，依據(jù)分析結(jié)果再修正優(yōu)化，形成川西民居新模式（圖1b）；依據(jù)新模式開(kāi)展建筑方案設(shè)計(jì)（圖2b），對(duì)方案進(jìn)行住戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查，征求合理建議，并修改定型。該方案被運(yùn)用在經(jīng)歷了2008年5·12汶川地震的四川省成都市彭州市通濟(jì)鎮(zhèn)大坪村，項(xiàng)目作為示范工程開(kāi)展建設(shè)（圖3）。工程完成后，團(tuán)隊(duì)對(duì)新民居開(kāi)展綠色性能測(cè)試（圖4）與住戶(hù)主觀反映評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示：川西新民居夏季室溫為19.8～25.3 ℃，室內(nèi)未使用空調(diào)、風(fēng)扇；冬季室溫為7.4～8.3 ℃，比舊民居提高了1.2 ℃，室內(nèi)未采取取暖措施。因此空調(diào)、采暖能耗幾乎為0，與舊民居相比，空調(diào)與采暖能耗至少降低70%。村民對(duì)新民居的滿(mǎn)意度高達(dá)95%。

1 民居新模式（a黃土高原地區(qū)綠色窯洞；b川西綠色民居）^①

3 大坪村新民居示范工程建成實(shí)景

3結(jié)語(yǔ)

在推動(dòng)中國(guó)式鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的進(jìn)程中，鄉(xiāng)村建筑與基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)及維護(hù)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。由于我國(guó)尚未健全并推行適用于鄉(xiāng)村地區(qū)的建筑設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)體系，導(dǎo)致鄉(xiāng)村建設(shè)無(wú)據(jù)可依或參照城鎮(zhèn)建筑標(biāo)準(zhǔn)體系；由于鄉(xiāng)村建設(shè)缺乏專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)與專(zhuān)業(yè)施工，以住戶(hù)模仿自建、工匠組織施工為主，導(dǎo)致鄉(xiāng)村建筑建設(shè)成本雖低但質(zhì)量參差不齊，室內(nèi)舒適性差，更無(wú)法傳承傳統(tǒng)綠色經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，鄉(xiāng)村治理體系不健全，建設(shè)責(zé)任主體模糊，監(jiān)管機(jī)制缺失，進(jìn)一步制約了鄉(xiāng)村建筑質(zhì)量的整體提升。與城市相比，鄉(xiāng)村建設(shè)體系遠(yuǎn)未形成完整、閉環(huán)的制度框架，難以適應(yīng)綠色、可持續(xù)的發(fā)展要求。 

全面推行綠色建筑是鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展的必然，基于現(xiàn)狀，本文提出三條鄉(xiāng)村綠色建筑發(fā)展的可行路徑：研發(fā)與推廣鄉(xiāng)村綠色建筑新模式，研究建立與城市建設(shè)體系類(lèi)似的鄉(xiāng)村建設(shè)體系，以及形成權(quán)責(zé)清晰的鄉(xiāng)村建設(shè)層級(jí)管理與實(shí)施制度。西安建筑科技大學(xué)綠色建筑研究中心作為研究單位，在“鄉(xiāng)村新地域建筑模式”創(chuàng)作方面進(jìn)行了多地嘗試，開(kāi)展了示范性工程設(shè)計(jì)與建設(shè)。盡管局部示范項(xiàng)目取得了良好效果，但要從根本上實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村綠色建筑的規(guī)模化發(fā)展，仍需推動(dòng)體系性、制度性變革。因此，應(yīng)盡快建立相對(duì)完善的鄉(xiāng)村建設(shè)與治理體系，形成權(quán)責(zé)清晰的鄉(xiāng)村建設(shè)管理與實(shí)施制度，借建筑工業(yè)化時(shí)代契機(jī)，構(gòu)建有中國(guó)特色的鄉(xiāng)村建設(shè)新體系。█

①圖片源于課題組成果。