一棟建筑裝上了光伏板、地源熱泵，或者采用某些節(jié)能技術(shù)后，就開始以綠色建筑的“身份”亮相。在當(dāng)下的中國(guó)建筑行業(yè)，這種情況很普遍。但建筑行業(yè)需要打破這種慣性思維，綠色建筑其實(shí)是一種可承受的建造(SustainableBuilt)，需要根據(jù)建筑類型的不同對(duì)癥下藥。綠色建筑不是簡(jiǎn)單的節(jié)能技術(shù)和設(shè)備的堆砌，只要實(shí)現(xiàn)了減低碳排放這一環(huán)保結(jié)果，都可以稱得上是綠色建筑。所以，國(guó)內(nèi)綠色建筑應(yīng)該更加注重減碳結(jié)果而不是技術(shù)本身。

　　以碳排放為結(jié)果導(dǎo)向
    毫無疑問，建筑行\(zhòng)x00在中國(guó)近20年來一直處于很“火”的狀態(tài)，開發(fā)商忙，建筑師忙，大家沒有停下來思考的空間。
 　 其實(shí)，綠色建筑最重要的屬性是降低碳排放。減少碳排放是國(guó)際上城市生態(tài)及綠色建筑的通用語(yǔ)境，即國(guó)外一般以降低碳排放作為檢驗(yàn)綠色建筑的最終標(biāo)準(zhǔn)。在歐美國(guó)家，結(jié)果導(dǎo)向相當(dāng)普遍。只要碳排放能夠達(dá)到設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，建筑設(shè)計(jì)、材料等很多方面都不做硬性要求。在不同的地域，不同的氣候環(huán)境、不同的資源環(huán)境下，結(jié)果導(dǎo)向的好處是能做到結(jié)果相同而方法不唯一。
　　如果以降低碳排放為結(jié)果導(dǎo)向的話，有些建筑也許只需要簡(jiǎn)單的“瘦身”就了，不一定要用那么多節(jié)能設(shè)施做加法。所以，在中國(guó)推廣以降低碳排放為結(jié)果導(dǎo)向的廣義綠色建筑觀，其現(xiàn)實(shí)意義更多的是避免浪費(fèi)，并鼓勵(lì)綠色建筑的多元化?，F(xiàn)在說起綠色建筑，好像就必須要上呼吸式幕墻，必須要用光伏板，這其實(shí)是一種浪費(fèi)，有些情況下一般設(shè)施就夠用了。
　　目前綠色建筑在中國(guó)仍缺乏上端政策和下端落地之間的橋梁。對(duì)于綠色建筑，開發(fā)商糊涂，業(yè)主們糊涂，甚至設(shè)計(jì)師有時(shí)也糊涂。雖然上端政策推廣多年，但落地到實(shí)際操作中，綠色建筑仍是一本“糊涂賬”。現(xiàn)在需要做的是以降低碳排放為目標(biāo)，重新審視綠色建筑的各種手段及條件，不把綠色建筑作為一個(gè)噱頭，從碳排放的角度，理性地思考綠色建筑的發(fā)展。

　　建立城市減碳目標(biāo)
　　城市化進(jìn)程中，由于基礎(chǔ)建設(shè)需要大量高碳密度原材料產(chǎn)品，包括鋼材、水泥等，將消耗大量能源并產(chǎn)生大量污染氣體排放，加之交通和固廢問題，城市已成為全球氣候變暖的主要源頭。研究已經(jīng)表明，城市碳排放是溫室氣體中的“大戶”。目前全球城市人口約占總?cè)丝诘?0%，卻消耗了75%能源及資源。中國(guó)城市在碳排放中又占到相當(dāng)比例，所以城市碳排放是中國(guó)建筑行業(yè)應(yīng)該關(guān)注的話題。 解決城市問題是降低全球碳排放最重要的途徑，而綠色建筑只是其中的一種手段。綠色建筑不是簡(jiǎn)單的節(jié)能技術(shù)堆砌，而是可以體現(xiàn)本地化、多樣化甚至?xí)r尚化的手段。
　　其實(shí)，碳排放與PM2.5高度相關(guān)，在目前我國(guó)多個(gè)城市PM2.5屢屢爆表的情況下，建立明確的城市減碳目標(biāo)，研究城市區(qū)域碳排放數(shù)據(jù)積累牌攔攬蚣埽顯得尤為重要，這也是當(dāng)今城市綠色生態(tài)發(fā)展規(guī)劃和管理邁入新階段的一大契機(jī)。
　　城市化是全球發(fā)展的趨勢(shì)，全球經(jīng)濟(jì)相互依賴，其吸引力的競(jìng)爭(zhēng)將呈現(xiàn)在城市而非國(guó)家之間。新型城鎮(zhèn)化在中國(guó)將全面鋪開，如何做到“看得見山，望得見水，記得住鄉(xiāng)愁”？在發(fā)展偶玫耐時(shí)，尋求降低資源消耗、減少碳排放和溫室效應(yīng)，建立經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益并舉的宜居城市，也許是提高城市發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力的主要途徑。(賀 靜-中國(guó)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院綠色建筑研發(fā)中心總建筑師)